РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное). 22 марта 2010г. Центральный районный суд г. Красноярска Под председательством судьи Андреевой Н.
Путеводитель по судебной практике. Судебная практика : Срок договора займа Требование: О взыскании долга по договору займа и процентов за. По договору займа одна сторона (займода- вец) передает в При рассмотрении данной категории дел в судебной практике возни-.
Договор займа - это серьезный документ, который при надлежащем его оформлении имеет юридическую силу. Согласно со ст. 807 ГК РФ по договору. Договор займа признан незаключенным в нарушение действующего законодательства Определение Судебной коллегии по гражданским делам. Договор займа является реальным, т. е. считается заключенным в. 147 « Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от.
Юридическая практика Красноярск о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, Красноярск о взыскании долга по договору займа - 180 ООО руб., процентов - 15 620р., судебных издержек. По договору займа одна сторона передает в собственность другой в судебной практике просто не существовало устойчивых схем.
С участием представителя истца Спирина И.
При секретаре Дорониной А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю. к «К» г. Красноярск о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек. Ю.
обратился в суд с иском к «К» г. Красноярск о взыскании долга по договору займа - 180 ООО руб. процентов - 15 620р.
судебных издержек. Свои требования мотивировал тем, что 13 октября 2008г. передал ответчику по договору займа 180000р.
на срок до 15. 10. 2009г. без взимания процентов. Ответчик деньги в срок не вернул. В судебное заседание представитель ответчика не явился, в суд возвратился конверт с повесткой с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, приняв заочное решение.
Представитель истца Спирин И. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным частично. Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ:. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ:. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 ГК РФ:. 1.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня. возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ:. 1. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как видно из договора займа N от ДД. ММ. ГГГГ (л. 5-6), ответчик обязался возвратить заимодавцу Ю.
денежные средства в сумме 180000р. в срок до ДД. ММ. ГГГГ. Доказательств погашения долга ответчик не представил. По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долга.
Иск Ю. к «К» о взыскании процентов за пользование займом в сумме 15 620р.
подлежит отклонению, так как условиями договора не предусмотрено взыскание процентов за пользование займом. Оснований для применения ст. 809 ГК РФ нет. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с «К» подлежит взысканию 3400р. госпошлины в возврат истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд. Взыскать с «К» г. Красноярск в пользу Ю. 180 000 руб. составляющих сумму основного долга по договору займа от ДД.
ММ. ГГГГг. 3400р. госпошлины в возврат, а всего 183 400р. (сто восемьдесят три тысячи четыреста рублей). В удовлетворении исковых требований Ю. к «К» г.
Красноярск о взыскании процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ) в сумме 15 620р. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.